窗口重做不是為了老設備，iPadOS 26真正的“主角”是還沒登場的那一臺折疊iPad
蘋果在WWDC 2025上發(fā)布了iPadOS 26，外界普遍聚焦在窗口化自由調(diào)整、桌面級交互這些新特性上。
看似是一次正常的系統(tǒng)升級，但作為從業(yè)十幾年的數(shù)碼人，我更關心的是——它到底是為現(xiàn)有設備設計的，還是為下一代產(chǎn)品做鋪墊？
如果你用過iPadOS 26開發(fā)者預覽版，很容易會注意到，那種“窗口隨意縮放”“自由布局”的操作體驗，已經(jīng)不再是Stage Manager那種半吊子的多任務，而是真正接近macOS的桌面邏輯。
關鍵來了，蘋果所有產(chǎn)品中，有誰能裝得下這種模式嗎？
答案是肯定沒有的。
iPadOS 26是為誰準備的？答案可能藏在那個18.8英寸的項目里
過去十年，iPad產(chǎn)品線最大也不過13英寸，哪怕M4芯片性能爆棚，你真正用它來多任務辦公，依然局促。
而這次窗口系統(tǒng)的徹底重構(gòu)，很可能并不是為了12.9 或 13 英寸那幾款老設備服務——它明顯更適配于更大的屏幕，更復雜的交互場景。
于是，這兩年業(yè)界傳聞已久的“iPad Fold”終于浮出水面。
傳言中的這款設備將搭載18.8英寸可折疊屏幕，在展開狀態(tài)下接近一臺小尺寸桌面顯示器，折疊后卻可以維持便攜形態(tài)。
注意看這個尺寸——它恰好就是現(xiàn)有iPadOS窗口系統(tǒng)最舒適的發(fā)揮舞臺。
過去十幾年，每一次大的UI或系統(tǒng)交互調(diào)整，背后幾乎都伴隨著硬件變革。比如iOS 7之后緊跟著iPhone 6 Plus的發(fā)布，macOS Big Sur之后是Apple Silicon Mac。
這一次的iPadOS 26窗口級改寫，怎么看都像是在為一個全新設備“做前戲”。
18.8英寸折疊屏：一場產(chǎn)品邏輯上的豪賭
你可能會問：18.8 英寸是不是太大了？可別忘了，MacBook Pro 已經(jīng)做到了16 英寸，iPad Pro的尺寸也是越來越大。
市場本身就存在“更大畫布”的訴求，尤其是在內(nèi)容創(chuàng)作者、工程類用戶、文檔多窗口場景下，現(xiàn)有尺寸遠遠不夠。
但為什么蘋果要選折疊，而不是直接上20英寸直板？答案其實很現(xiàn)實：形態(tài)。
折疊屏的價值，從來不是花哨，而是權(quán)衡便攜與生產(chǎn)力的平衡點。
當一臺設備可以在使用時提供近19英寸工作空間，在收納時又能方便攜帶，它就具備了重新定義“移動辦公工具”的潛力。
而這種潛力，正是蘋果近年iPad產(chǎn)品線缺乏的。
但我們也得承認，這場豪賭風險不小。供應鏈量產(chǎn)、鉸鏈可靠性、重量控制、電池結(jié)構(gòu)設計、App窗口適配……
每一環(huán)都挑戰(zhàn)巨大。尤其是蘋果這家公司，對產(chǎn)品完成度要求極高，不可能為“搶首發(fā)”而降低體驗標準。
iPad的下一個十年，也許從這一折開始
如果說2015年的iPad Pro是iPad產(chǎn)品線“進擊生產(chǎn)力”的第一次嘗試，那么iPadOS 26配合折疊iPad，就是蘋果對這條路的二次下注。
我們或許還要等到2026年，甚至2028年，這臺設備才正式亮相。但從現(xiàn)在開始，軟件已經(jīng)替它“鋪好了路”。
系統(tǒng)先搭好班子，硬件再隨后，蘋果一向都是這樣的操作模式。
我不敢肯定折疊iPad一定能成為新爆款，但可以確定的是：蘋果已經(jīng)為它調(diào)好了系統(tǒng)邏輯、UI策略和用戶交互心理預期。
只要發(fā)布，它就不會是“第一代產(chǎn)品的試水”，而是一臺準備多年的“全能終端”。
而目前所看到的iPad OS 26，只是給大家先看看熱鬧，更是為大概率后年發(fā)布的折疊屏iPhone的預熱。